Zuletzt aktualisiert: 10. Oktober 2026
Quick Answer: AEG verkauft seit 2019 im Kern ein einziges Saugroboter-Konzept: die dreieckige TrinityShape-Bauweise der RX9-Serie, die laut Hersteller durch die spitze Front und eine spezielle Seitenbürste bis zu 80 % effektiver in Ecken reinigen soll als runde Modelle. Stiftung Warentest bewertete das ursprüngliche RX9-1-IBM 2019 noch mit 2,5 (“gut”), das Nachfolgemodell RX9-2-6IBM im November 2020 aber nur noch mit 2,9 (“befriedigend”) — eine seltene Verschlechterung von einer Modellgeneration zur nächsten. Aktuell ist vor allem die RX9.2-Baureihe (u. a. RX9-2-4ANM) erhältlich, deren Preis seit Oktober 2026 laut Händlerangaben auf ca. 499–628 € gefallen ist — spürbar unter dem früheren Straßenpreis von über 700 €. Wer Wischfunktion, Absaugstation oder moderne Objekterkennung sucht, findet bei Roborock oder Dreame deutlich mehr technische Entwicklung für ähnliches Geld.
Wer steckt hinter AEG Saugroboter?
AEG ist in Deutschland vor allem für klassische Haushaltsgeräte wie Waschmaschinen und Herde bekannt. Markenrechtlich gehört AEG zum schwedischen Electrolux-Konzern, der dieselbe Saugroboter-Technik parallel unter dem eigenen Namen als Pure i9-Serie vertreibt. Beide Linien teilen sich die charakteristische dreieckige Form — ein Hinweis darauf, dass es sich technisch um dieselbe Plattform mit unterschiedlichem Markenaufdruck handelt, ähnlich wie bei anderen Konzern-Geschwistermarken in diesem Markt.
Historisch ist das kein Zufall: AEG und Electrolux brachten bereits 2001 mit dem Trilobite einen der allerersten kommerziellen Saugroboter überhaupt auf den Markt — Jahre vor Roborock, Dreame oder Ecovacs. Seit der Einführung der RX9-Serie 2019 hat sich das Grundkonzept aber kaum weiterentwickelt, während die chinesischen Spezialisten jährlich mehrere neue Modellgenerationen mit Absaugstation, Wischfunktion und KI-Objekterkennung nachlegen.
Die AEG-Saugroboter-Modelle im Überblick
| Modell | Stiftung-Warentest-Note | Laufzeit | Preis (ca.) |
|---|---|---|---|
| RX9-1-IBM (2019) | 2,5 „gut" | bis 60 Min. | meist nur noch gebraucht erhältlich |
| RX9-2-6IBM (2020) | 2,9 „befriedigend" | bis 70 Min. | ca. 600–700 € |
| RX9-2-4ANM (aktuell) | keine eigenständige Prüfung | bis 70 Min. | ab ca. 499–628 € |
RX9-2-4ANM — das aktuell erhältliche Modell
AEG RX9-2-4ANM
- Dreieckige Bauform mit 3D-Kamera und Laser-Technologie zur Navigation, automatische Geschwindigkeitsanpassung je nach Bodentyp.
- 0,7-Liter-Staubbehälter, breite Bürstenrolle, beutellos — bis zu 70 Minuten Laufzeit pro Ladung laut Hersteller.
- Keine Wischfunktion und keine Absaugstation — zwei Funktionen, die bei vergleichbar teuren Modellen anderer Marken inzwischen Standard sind.
Der Stiftung-Warentest-Rückschritt
Ungewöhnlich und bemerkenswert: Während die Vorgängergeneration RX9-1-IBM 2019 von Stiftung Warentest noch mit 2,5 (“gut”) bewertet wurde — mit der besten Saugleistung auf Teppich im gesamten Testfeld —, fiel die Nachfolgegeneration RX9-2-6IBM im November 2020 auf 2,9 (“befriedigend”) zurück. Eine Modellgeneration, die bei einer unabhängigen Prüfung schlechter abschneidet als ihr Vorgänger, ist im Saugroboter-Markt selten. Seit 2020 hat Stiftung Warentest keinen eigenständigen AEG-Saugroboter mehr geprüft — bei einer Serie, die inzwischen seit über sechs Jahren ohne grundlegende Erneuerung läuft, fehlt damit eine aktuelle unabhängige Einschätzung völlig.
Wo AEG überzeugt
- Eckenreinigung durch TrinityShape. Die dreieckige Form mit spitzer Front erreicht laut Hersteller und mehreren Praxistests tatsächlich mehr Fläche in Ecken und entlang von Wänden als runde Konkurrenten.
- Beste Teppich-Saugleistung im RX9-1-Test. Die ursprüngliche Stiftung-Warentest-Prüfung 2019 lobte explizit die Saugleistung auf Teppich als Testfeld-Bestwert.
- Markenbekanntheit und Haushaltsgeräte-Ökosystem. Wer bereits AEG-Haushaltsgeräte besitzt, bekommt mit dem Saugroboter eine vertraute Marke, auch wenn die technische Weiterentwicklung hinter Spezialisten zurückbleibt.
Wo AEG schwächelt
- Seit 2019 im Kern ein einziges Konzept. Die TrinityShape-Bauweise der RX9-Serie ist bis heute das einzige AEG-Saugroboter-Konzept — ohne Absaugstation, ohne Wischfunktion, ohne KI-gestützte Objekterkennung, während die Konkurrenz jährlich mehrere neue Generationen mit genau diesen Funktionen bringt.
- Stiftung-Warentest-Note verschlechtert statt verbessert. Von 2,5 (“gut”) beim RX9-1-IBM 2019 auf 2,9 (“befriedigend”) beim RX9-2-6IBM 2020 — und seitdem keine neue unabhängige Prüfung mehr.
- Keine Wischfunktion, keine Absaugstation. Zum Preis von ca. 768 € bietet die Konkurrenz inzwischen Modelle mit automatischer Mopp-Reinigung und Selbstentleerung — Funktionen, die bei AEG schlicht fehlen.
- Enge Verwandtschaft mit Electrolux Pure i9. Wer die technisch nahezu identische dreieckige Plattform ohne AEG-Markenaufdruck sucht, findet mit Pure i9 eine Konzern-Schwestermarke — der Mehrwert des AEG-Namens bleibt unklar.
- Nicht die einzige Marke mit diesem Muster. Auch im Grundig Saugroboter Test gehört der deutsch klingende Name seit 2009 einem ausländischen Konzern — dort dem türkischen Arçelik statt dem schwedischen Electrolux.
Für wen lohnt sich AEG?
| Situation | Passt AEG? |
|---|---|
| Vor allem Teppichboden, Wischfunktion nicht nötig | Bedingt ja — gute Teppich-Saugleistung laut Test, aber sechs Jahre alte Technik |
| Wischfunktion oder Absaugstation gewünscht | Nein — beides fehlt in der gesamten RX9-Serie |
| Aktuelle, unabhängig geprüfte Testnote wichtig | Nein — letzte Prüfung von 2020, seitdem keine neue Generation getestet |
| Beste Eckenreinigung bei überschaubarer Wohnung | Ja — die dreieckige Form ist hier ein echter, test-bestätigter Vorteil |
Wer unabhängig von der Marke erstmal einen Testsieger sucht, wird im großen Saugroboter-Test fündig. Für Modelle mit Absaugstation lohnt sich der Blick in den Ratgeber: Saugroboter mit Absaugstation, und wer nach Preisklasse sortieren will, findet im Ratgeber: bester Saugroboter eine breitere Übersicht.
Fazit
AEG bietet mit der RX9-Serie ein technisch interessantes, aber seit 2019 praktisch unverändertes Konzept: die dreieckige TrinityShape-Form reinigt Ecken nachweislich besser als runde Modelle, doch Wischfunktion, Absaugstation und moderne Objekterkennung fehlen komplett. Besonders bemerkenswert ist die Stiftung-Warentest-Entwicklung — von 2,5 (“gut”) 2019 auf 2,9 (“befriedigend”) 2020, ohne dass seitdem eine neue Generation unabhängig geprüft wurde. Immerhin ist der Preis seit Oktober 2026 deutlich gefallen: Statt der früheren über 700 € kostet die RX9.2-Baureihe laut Händlerangaben inzwischen nur noch ca. 499–628 € — damit bekommen Käufer ein solides Nischenprodukt für Teppichböden zu einem fairen Preis, aber keine Technik auf dem aktuellen Stand von Roborock, Dreame oder Ecovacs.